您好,歡迎來到農(nóng)機(jī)1688網(wǎng)!  |  官方微信

咨詢熱線

18701651688

農(nóng)業(yè)去庫(kù)存需適當(dāng)減少財(cái)政補(bǔ)貼

   2015-12-29 新京報(bào)5110
核心提示: 糧食是易耗品,農(nóng)業(yè)調(diào)整的周期也比工業(yè)短得多,只要價(jià)格靈活,農(nóng)業(yè)庫(kù)存其實(shí)很容易消化。
   糧食是易耗品,農(nóng)業(yè)調(diào)整的周期也比工業(yè)短得多,只要價(jià)格靈活,農(nóng)業(yè)庫(kù)存其實(shí)很容易消化。

 

  “著力加強(qiáng)農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革”“高度重視去庫(kù)存、降成本、補(bǔ)短板”“發(fā)揮財(cái)政投入對(duì)結(jié)構(gòu)性改革的引導(dǎo)作用”……剛剛閉幕的中央農(nóng)村工作會(huì)議,圍繞農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)性改革,對(duì)“三農(nóng)”工作進(jìn)行了明確部署。

 

  我的老家在福建丘陵山區(qū),耕地狹小,當(dāng)?shù)厮赜?ldquo;八山一水一分田”之稱。教科書說到梯田大加贊美,那是人類向自然要耕地的杰作。我每讀起卻覺得辛酸:耕作梯田太辛苦了,基本靠天吃飯。

 

  大概10年前,家鄉(xiāng)梯田全部消失了。近村的很多稻田都變成養(yǎng)鴨場(chǎng),或是把水排干種蔬菜。稻田大面積萎縮,或是變成菜壟旱地,果樹竹林,或是退回到自然的狀態(tài)。稻田減少總量可能接近一半,還有一些稻田從兩季耕作變成了單季。

 

  糧食產(chǎn)量會(huì)大幅減少嗎?也許會(huì)吧。糧食單產(chǎn)不斷增高,畢竟少了那么多耕地,年輕農(nóng)民大多都外出了,本地糧食減產(chǎn)很正常。不過農(nóng)民吃飯沒有任何問題,農(nóng)副食品產(chǎn)量不斷增加,到市場(chǎng)買糧的現(xiàn)象也很普遍。只要農(nóng)民賺到錢,還擔(dān)心糧食不夠嗎?

 

  我有朋友說,他的老家在鄂東,最近幾年,雙季稻悄悄演變成單季稻,小麥開始大面積播種——過去當(dāng)?shù)貜奈捶N過小麥。農(nóng)民為什么在適合水稻的土地上種植小麥呢?原因很簡(jiǎn)單:雖然種水稻產(chǎn)量更高,經(jīng)濟(jì)上卻不劃算。更重要的是,水稻是勞動(dòng)密集型產(chǎn)品,農(nóng)民工從城里趕回來?yè)屖論尫N,太耽誤時(shí)間。城市工價(jià)十分昂貴,農(nóng)民返鄉(xiāng)勞作不劃算。

 

  小麥“逆襲”和產(chǎn)量無關(guān),僅僅因?yàn)槿肆Τ杀鞠鄬?duì)較低,和其他產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)更有優(yōu)勢(shì)。糧食雖然減產(chǎn),農(nóng)民收入?yún)s增加,總體經(jīng)濟(jì)效益提升了。

 

  從范圍看,上面兩個(gè)例子應(yīng)該具有普遍的意義。由此也可見,農(nóng)民種糧具有很大伸縮性。糧食不夠,農(nóng)民會(huì)想盡辦法解決吃飯問題。當(dāng)種糧變得不劃算,他們又會(huì)毫不猶豫地改變生產(chǎn),將勞動(dòng)力投向其他產(chǎn)業(yè),拋荒棄田都在所不惜。過去農(nóng)民基本看天吃飯,現(xiàn)在要比較機(jī)會(huì)成本,考慮市場(chǎng)需求,農(nóng)業(yè)雖然落后,農(nóng)民卻已經(jīng)市場(chǎng)化。從技術(shù)投入和精密耕作的水平看,中國(guó)農(nóng)業(yè)還很落后,很多糧食主產(chǎn)區(qū)還有很大的提產(chǎn)空間,無需擔(dān)心糧食危機(jī)。同時(shí),只要價(jià)格信號(hào)靈敏,糧食過剩也不成嚴(yán)重問題。

 

  當(dāng)下農(nóng)業(yè)出現(xiàn)了冷熱交加的奇怪景象:糧食產(chǎn)量連年攀高,明顯的“生產(chǎn)過剩”癥狀;糧價(jià)卻居高不下,以至于糧食加工商從國(guó)外進(jìn)口都顯得劃算。這是農(nóng)業(yè)長(zhǎng)期補(bǔ)貼、糧食高價(jià)收儲(chǔ)的結(jié)果。這種模式現(xiàn)在遇到了天花板:繼續(xù)補(bǔ)貼收儲(chǔ),不僅造成無謂的負(fù)擔(dān)和浪費(fèi),同時(shí)也給未來糧價(jià)暴跌帶來隱患。城市居民承受著高糧價(jià)負(fù)擔(dān),農(nóng)民工也是其中受害者。

 

  根據(jù)歷史經(jīng)驗(yàn)假定“合理的糧食產(chǎn)量”,屬于計(jì)劃思維,很可能造成浪費(fèi)。不妨學(xué)習(xí)1980年代的農(nóng)村改革,政府需做好產(chǎn)權(quán)和價(jià)格工作,給予農(nóng)民更多選擇,至于糧食產(chǎn)量應(yīng)該是多少,政府無須過多過問。糧食是易耗品,農(nóng)業(yè)調(diào)整的周期也比工業(yè)短得多,只要價(jià)格靈活,農(nóng)業(yè)庫(kù)存其實(shí)很容易消化。政府長(zhǎng)期施行的高價(jià)收儲(chǔ)和高額補(bǔ)貼,表面是為農(nóng)民好,其實(shí)是用財(cái)政補(bǔ)貼把他們留在農(nóng)村,阻礙了城市化的進(jìn)程。

 

 
標(biāo)簽: 去庫(kù)存 補(bǔ)貼
反對(duì) 0舉報(bào) 0 收藏 0 打賞 0評(píng)論 0
 
更多>同類農(nóng)機(jī)資訊
推薦圖文
推薦農(nóng)機(jī)資訊
點(diǎn)擊排行