6行棉花收獲機(jī)，江蘇沃得vs缽施然，采棉機(jī)“雙雄”硬核對比

首先，這兩款機(jī)型的配套動力額定功率，沃得570千瓦，缽施然563千瓦，可知動力值差別不明顯。不過，配套動力額定轉(zhuǎn)速，沃得1900轉(zhuǎn)/分鐘，缽施然2100轉(zhuǎn)/分鐘，反倒是缽施然的動力轉(zhuǎn)速“較快”。

棉農(nóng)和機(jī)手們極為關(guān)心的生產(chǎn)效率，沃得2公頃/小時，缽施然1.73～2.33公頃/小時，可知缽施然的最大生產(chǎn)效率“較高”些。整機(jī)重量，沃得31.8噸，缽施然32噸，可知缽施然“較重”0.2噸，由于重量基數(shù)較大，所以差別也不明顯。

江蘇沃得4MZD-6A型自走式棉花收獲打包一體機(jī)▲

缽施然4MZD-6C型自走式圓捆打包采棉機(jī)▲

仔細(xì)對比工作狀態(tài)外形尺寸(長×寬×高)，沃得10330×5355×5270毫米，缽施然10460×5310×5270毫米?？梢娫诠ぷ鳡顟B(tài)下，沃得“較短”13厘米、“較寬”4.5厘米、高度相同。只是整體的尺寸基數(shù)較大，所以差距不明顯。

再對比運(yùn)輸狀態(tài)外形尺寸(長×寬×高)，沃得12290×5355×4505毫米，缽施然12480×5310×4380毫米?？芍谶\(yùn)輸狀態(tài)下，沃得“較短”19厘米、“較寬”4.5厘米、“較高”12.5厘米。也是整體的尺寸基數(shù)較大，所以差距不明顯。

江蘇沃得4MZD-6A型自走式棉花收獲打包一體機(jī)▲

缽施然4MZD-6C型自走式圓捆打包采棉機(jī)▲

還有，每個摘錠座管上的摘錠數(shù)量，沃得20個，缽施然18個，可見沃得的每個摘錠座管上摘錠數(shù)量“較多”2個。每個采棉頭上的摘錠數(shù)量，沃得560個，缽施然504個(前288個+后216個)，可知沃得的每個采棉頭上摘錠數(shù)量“較多”56個。

再看脫棉盤數(shù)量，沃得6×40個，缽施然216個，可見沃得的脫棉盤“較多”24個。儲棉箱最大容積，沃得9.2立方米，缽施然9立方米，可見沃得的儲棉箱容積“較大”0.2立方米。卸棉方式，沃得采用卸棉底板傾斜，缽施然采用托棉架液壓翻轉(zhuǎn)。

江蘇沃得4MZD-6A型自走式棉花收獲打包一體機(jī)▲

缽施然4MZD-6C型自走式圓捆打包采棉機(jī)▲