農(nóng)機行業(yè)洗牌愈演愈烈，不想被洗牌出局，只有這一條路可行

顯而易見，輪式谷物收割機領域，約翰迪爾的均價大概是雷沃谷神的7倍多；履帶式谷物收割機領域，久保田的均價比江蘇沃得超出7.1萬元，這個差價幾乎是江蘇沃得均價的一半。順理成章的一個結論，國外農(nóng)機巨頭，用“高價格”獲利，相對而言，國內農(nóng)機品牌，以“低價格”沖市場。從均價角度來看，國際、國內兩大農(nóng)機陣營，走的是不同路線。

從微觀數(shù)值看主打機型

輪式谷物收割機領域。約翰迪爾最熱銷的機型是4LZ-13(S760)型，年銷量51臺，貨值約1.38億元。雷沃谷神最熱銷的機型是4LZ-8R1、4LZ-10M7、4LZ-9E2型，年銷量共13031臺，貨值約28.14億元。從喂入量看，約翰迪爾主打13公斤級，雷沃谷神主打8-10公斤級。喂入量的量級，兩個品牌差距甚遠。難怪雷沃谷神在2023年研發(fā)的15公斤級機型，獲得國家官方農(nóng)機鑒定證書。

（久保田4LZ-5A8（EX108）全喂入履帶收割機）

履帶式谷物收割機領域。久保田最熱銷的機型是4LZ-6.5A8型，年銷量3018臺，貨值約6.30億元。江蘇沃得最熱銷的機型是4LZ-8.0EZ、4LZ-8.0EP型，年銷量共10156臺，貨值約15.24億元。從喂入量看，久保田主打6.5公斤級，江蘇沃得主打8公斤級。和輪式谷物收割機的格局正好相反，倒是江蘇沃得，喂入量比久保田高出2個量級。 

從數(shù)值差距找幕后原因

輪式小麥收割機領域，喂入量的差距，僅僅是表面數(shù)值。引申出其他肉眼可見的差距，還有整機的外形尺寸、割臺幅寬等等。從外形尺寸的差別，又引申出內部結構的差別，如：脫粒滾筒的布置方式（橫向或縱向）、直徑、長度等尺寸。除了這些看得見的差別，其實，農(nóng)戶更看重故障率、使用壽命等看不見的損耗差別。在麥田里能看到，使用10年左右的約翰迪爾收割機。但是，使用3年后，仍在收割小麥的國內品牌農(nóng)機，可能是“鳳毛麟角”。