忽視人與自然，中國“世界工廠”難持久

中 、 美 、 德 、 日 、 印 、  巴
        分別在人才創(chuàng)新：58、86、93、83、59、40.
        賦稅合理：61、71、73、63、43、43

健康保障體系 27/71/90/88/18/31

政府投資81/65 /78/71/52/50

法制健全35/83/86/82/30/37

基礎(chǔ)設(shè)施66/89/93/90/24/41

能源廉價(jià)73/63/49/43/54/58

環(huán)保政策表現(xiàn)42.2/56.6/66.9/63.4/36.2/60.9

       “中國制造”行銷全球多年，國產(chǎn)產(chǎn)品往往質(zhì)次價(jià)廉，毀譽(yù)參半。而貢獻(xiàn)逾三成GDP的中國制造業(yè)，其本身的行業(yè)生態(tài)也可視作中國經(jīng)濟(jì)的一個(gè)縮影。日前咨詢公司德勤發(fā)表了2013年全球制造業(yè)競爭力指數(shù)報(bào)告，中國無愧“工廠”之名再次登頂，但在制造商眼里“中國制造”得以做大的理由卻耐人尋味。

除了展現(xiàn)全球制造業(yè)總體發(fā)展現(xiàn)狀和趨勢，該報(bào)告著重比較了中、美、德、日、印度、巴西六個(gè)制造業(yè)大國各自優(yōu)勢所在。通過對全球不同領(lǐng)域500多家制造商的調(diào)查，報(bào)告從人才質(zhì)量、市場健全程度、政策等多個(gè)方面，展現(xiàn)了這六個(gè)各自得以躋身制造業(yè)佼佼者的背后緣由。

中國作為制造業(yè)大國，在許多優(yōu)勢單項(xiàng)的得分卻并不高。如人才創(chuàng)新能力，中國就落后于美、德、日、印度，在六國之中僅強(qiáng)于巴西。另外，中國雖已發(fā)展制造業(yè)多年，但賦稅制度、市場秩序、基礎(chǔ)建設(shè)等宏觀方面表現(xiàn)都乏善可陳，并不能給制造業(yè)企業(yè)提供一個(gè)成熟的發(fā)展平臺。尤其是嚴(yán)重的賦稅負(fù)擔(dān)，被企業(yè)公推為在中國昂的支出。報(bào)告分析稱，中國制造業(yè)被課稅之重僅次于法國，在眾多制造業(yè)大國中排名第二。多方面不占優(yōu)的情況下，中國制造業(yè)雄踞，靠的是什么？

“工廠”倍受商人青睞的最重要原因仍然是廉價(jià)的勞動力。2011年中國制造業(yè)公司每小時(shí)雇傭單個(gè)勞動力只需花費(fèi)2.8美元，而全的平均數(shù)字為21.9美元/小時(shí)，是中國的近8倍。與勞動力廉價(jià)密切相關(guān)的就是中國工人效率十分低下：2011年全球平均每個(gè)工人可創(chuàng)造33000美元的GDP，而中國工人僅能創(chuàng)造14200，不到平均水平的一半?？上驳氖沁@方面中國正取得明顯進(jìn)步，十年之內(nèi)復(fù)合增長率為10.8。

另一方面，廉價(jià)帶給中國工人的優(yōu)勢正在被高昂的醫(yī)療健康成本拉低。中國在此項(xiàng)得分僅為27，中國制造企業(yè)為工人醫(yī)保等問題不勝其煩。報(bào)告指出這種境況多來自于醫(yī)療結(jié)構(gòu)的不合理，而這很可能導(dǎo)致的就是企業(yè)與工人的雙輸：前者需支付更高成本，不利于發(fā)展；后者除了找工作更難，享受到的健康保護(hù)也是被打折的。

低薪、低效的工作與缺乏感的生活，對工人造成的負(fù)面影響是長遠(yuǎn)的。

中國便宜的不只是人，還有環(huán)境。中國工業(yè)能源十分廉價(jià)，在六個(gè)中最讓企業(yè)老板樂開花也不足為奇。“地大物博”自然是一個(gè)理由，可報(bào)告同時(shí)指出中國對自然資源不加保護(hù)地攫取造成了環(huán)境形勢的嚴(yán)峻：同樣資源豐富廉價(jià)的美國環(huán)保指數(shù)為56.6，同樣制造業(yè)發(fā)達(dá)的臺灣地區(qū)環(huán)保指數(shù)高達(dá)62.2，而中國大陸得分僅為42.2。

“中國制造”的廉價(jià)優(yōu)勢正在被印度、巴西等趕上(此二國被認(rèn)為將在5年內(nèi)升至第二、三大制造國)，但發(fā)展模式卻遠(yuǎn)未完成向高級制造業(yè)強(qiáng)國的優(yōu)化轉(zhuǎn)型。勞動者與自然環(huán)境從來都既是工業(yè)的獲益者又是受害人，如處理不當(dāng)，很可能整個(gè)“工廠”將變成一座霧霾重重的血汗工廠。