您好,歡迎來到農(nóng)機1688網(wǎng)!  |  官方微信
     手機版

咨詢熱線

18701651688

聚焦農(nóng)業(yè)供給側(cè)改革:當“富農(nóng)”產(chǎn)業(yè)變“負擔”產(chǎn)業(yè),農(nóng)民如何承受改革陣痛?

   2016-05-04 中國鄉(xiāng)村之聲6270
核心提示: 十八大以來,供給側(cè)改革成為促進經(jīng)濟增長的重要手段和內(nèi)容。在農(nóng)業(yè)供給側(cè)改革方面,如何生產(chǎn)出市場更需要的農(nóng)產(chǎn)品、如何讓農(nóng)業(yè)的單位效益得到更大提高,是大家最為關(guān)注的內(nèi)容。
   十八大以來,供給側(cè)改革成為促進經(jīng)濟增長的重要手段和內(nèi)容。在農(nóng)業(yè)供給側(cè)改革方面,如何生產(chǎn)出市場更需要的農(nóng)產(chǎn)品、如何讓農(nóng)業(yè)的單位效益得到更大提高,是大家最為關(guān)注的內(nèi)容。

 

  在我國最南端的海南省,獨特的光熱資源讓熱帶作物在這里“一支獨秀”。但是,曾經(jīng)作為農(nóng)民主要收入來源的甘蔗、橡膠、番薯、花生、椰子、水稻,如今的市場效益正在逐年降低,個別產(chǎn)業(yè)已經(jīng)從“富農(nóng)”產(chǎn)業(yè)變成“負擔”產(chǎn)業(yè)。在改革調(diào)整的道路上,有人嘗試、有人觀望、有人質(zhì)疑。新的替代作物能否成為農(nóng)民收入的新引擎?他們的農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整之路能否成功?轉(zhuǎn)型中,什么樣的替代產(chǎn)業(yè)才是真正且持續(xù)的?

 

  海南蔗農(nóng):每畝地虧500多元

 

  蔗農(nóng)黎煥育臉色黝黑、皺紋橫深,眼神中帶著一絲茫然和無奈。面對眼前的大片甘蔗,他眉頭緊皺,話語里充滿了焦慮:“種出的甘蔗工錢太高,糖廠收價450元,算起來不夠開支。到孩子交學費時我們都是借來的,這樣一年又一年,我的債務可能有10來萬。”

 

  黎煥育今年五十出頭,是海南省儋州市木棠鎮(zhèn)峨珍村人,種植甘蔗已經(jīng)有九年了。他承包的100畝甘蔗地,七七八八的成本折合下來,一畝需要2570元。而按照今年的收購價,每畝地的產(chǎn)值也只有2015元,平均一畝就要虧555元。黎煥育回憶說,從2006年到現(xiàn)在,人工費翻了近6倍,收購價卻一直在跌,甘蔗是越種越“不甜”。

 

  截至目前,海南的甘蔗種植面積僅剩47萬畝左右,比2012年銳減了近一半。造成如此現(xiàn)狀的原因,是蔗糖產(chǎn)業(yè)的連年價格低迷。中國熱帶農(nóng)業(yè)科學院甘蔗研究中心主任楊本鵬表示,不僅是進口糖的沖擊,海南甘蔗產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的低效能也一直是不容忽視的現(xiàn)實問題:“為什么效益這么差?一是種植的地區(qū)很貧瘠、干旱;二是蔗糖產(chǎn)業(yè)基本沒人管,政府沒有科研、培訓、推廣,農(nóng)戶也不管,種下去也不能得到高產(chǎn);三是品種退化,技術(shù)也落后。”

 

  低效產(chǎn)業(yè)是否要“一網(wǎng)打頸全退出?

 

  甘蔗的困境只是一個縮影,海南有相當一部分農(nóng)民,碰到了與黎煥育一樣的難題。事實上,橡膠、水稻、椰子等海南傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的產(chǎn)業(yè)效益低下、管理粗放、農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施薄弱,守著獨特、優(yōu)質(zhì)的自然資源,農(nóng)民卻沒有好收益。

 

  海南拾十三五”規(guī)劃中提出,要打造熱帶特色農(nóng)業(yè)。今年4月,海南省政府明確提出,未來五年要努力實現(xiàn)畝均純收益低于600元的產(chǎn)業(yè)、產(chǎn)品基本退出的目標。

 

  海南省農(nóng)業(yè)廳種植處處長周世強介紹,海南農(nóng)業(yè)的調(diào)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)方式集中在三個方面:“今年準備調(diào)減甘蔗15萬畝;穩(wěn)妥發(fā)展橡膠產(chǎn)業(yè),集中向中西部轉(zhuǎn)移;還有對海南常規(guī)水稻和番薯的調(diào)整。”

 

  然而,現(xiàn)實的問題是,低效產(chǎn)業(yè)是否應當“一網(wǎng)打頸?楊本鵬介紹,海南蔗糖業(yè)對來說影響較小,但海南光溫條件充沛,是宜種甘蔗地區(qū)之一。種植甘蔗歷史悠久,蔗糖產(chǎn)業(yè)發(fā)展也相對成熟。對比下來,一個傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的退出是否過于草率?楊本鵬也表示了他的擔憂:“如果這個真的退出了,涉及到10萬農(nóng)戶。不能說這10萬人沒著落,但相當一部分人的生活會更困難,因為種不了別的東西。另外就是制糖企業(yè)2億多的資產(chǎn)將報廢,3000多職工下崗。一個產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整,首先要在一個地區(qū)有新的替代作物和產(chǎn)業(yè),一定要經(jīng)過科學認真的論證和實踐,得達到種植效果,再下決心來調(diào)。”

 

  目前,對于像黎煥育這樣的農(nóng)民來說,更棘手的問題是:如果繼續(xù)種甘蔗,拿到的只是微薄的收入,但如果改種其它,資金、技術(shù)又從何而來呢?這“越嚼越不甜”的甘蔗,食之無味、棄之可惜。改種別的作物,種什么?怎么改?其中的風險,又如何規(guī)避?這不僅僅是他一個人的困惑,也是涉及海南千千萬萬種植戶的問題。

 

  調(diào)整和改種,海南已有了先行者

 

  在甘蔗種植效益低下的背景下,海南農(nóng)業(yè)的結(jié)構(gòu)調(diào)整已經(jīng)成為迫在眉睫的當下之需。而在當?shù)兀羞@么一群先行者,已經(jīng)開始主動嘗試、尋找可以替代原有作物的新產(chǎn)業(yè)。

 

  在海南儋州市潤德合作社基地,150畝巴西蕉已經(jīng)長到一人多高,明亮寬大的蕉葉下,依稀可見已經(jīng)掛枝成型的綠色香蕉。理事長鄭加才告訴記者,合作社成立于2015年7月,采用“合作社+農(nóng)民”的模式發(fā)展香蕉生產(chǎn)。由于甘蔗效益十分低下,退出甘蔗產(chǎn)業(yè),是很多農(nóng)戶自發(fā)且很有積極性的想法。

 

  鄭加才說:“去年,我們跟技術(shù)員商量后,決定由甘蔗改種香蕉,把這種低效能的土地給利用起來。改種的的時候,大家積極性還挺高。前兩年大家看到香蕉的收入還挺好。如果我們提供技術(shù)給他們,他們就敢種。”

 

  蕉農(nóng)張繼德給記者算了一筆賬,原來種甘蔗除去高昂的物化和人工成本,每畝年純收入僅200元左右。而現(xiàn)在,自己的地加入合作社,按照目前的長勢,香蕉畝產(chǎn)可達6000斤,按照市場價格1塊3毛錢算,每畝純收入就能達到2500元左右,比原來種植甘蔗每畝增加2300元,經(jīng)濟效益十分可觀。

 

  但改革并非一帆風順,鄭加才在帶領(lǐng)儋州農(nóng)民改種巴西蕉時,也碰到了黃葉病難題。中國科學報告團總農(nóng)藝師黃河坦言:“甘蔗改種香蕉,一開始遇到的還是自然條件問題。因為甘蔗過去是在沒有水的地方種,都是交通不方便的地方,投入也不是很大。香蕉屬于高投入、高收入,而且有些人不一定能夠投資得起。

 

  農(nóng)業(yè)供給側(cè)改革,一場不可阻擋的大趨勢

 

  替代產(chǎn)業(yè)的尋找,歸根結(jié)底還是要看是否可以給農(nóng)戶帶來理想的收益。記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),冬季瓜菜和熱帶水果是農(nóng)民選擇替代作物的“熱門”。但中國熱帶農(nóng)業(yè)科學院研究員楊本鵬認為,海南如今已有的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè),并不適宜一窩蜂的大規(guī)模種植。香蕉面積如果擴大了,還有沒有?這一點,行業(yè)內(nèi)的人都心知肚明。

 

  一個地區(qū)的農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整,涉及一方水土資源、農(nóng)民收入溫飽、地區(qū)穩(wěn)定、社會和諧,新產(chǎn)業(yè)開發(fā)面臨的困難、壓力、不確定性可想而知。海南省農(nóng)業(yè)廳種植處處長周世強表示,為了保證海南全省自下而上、自發(fā)的積極性和主觀能動性,政府精密的頂層設(shè)計和扶持引領(lǐng)必不可少。

 

  周世強說:“政府通過示范帶動的形式引導,要求市縣、農(nóng)業(yè)部門都要建立好結(jié)構(gòu)調(diào)整的示范點,通過典型示范來帶動結(jié)構(gòu)調(diào)整,讓農(nóng)民看得見、摸得著,知道政府在支持做什么產(chǎn)業(yè),而不是采取強迫命令的辦法。第二,我們要鼓勵出臺一些扶持政策,比如你調(diào)減一畝甘蔗、發(fā)展別的產(chǎn)業(yè),政府就可以一畝補貼多少資金來發(fā)展新產(chǎn)業(yè),給農(nóng)民一些補貼。”

 

  改進結(jié)構(gòu)、提高質(zhì)量、適應市場,都是農(nóng)業(yè)供給側(cè)改革的核心內(nèi)容。同時,農(nóng)業(yè)供給側(cè)改革絕不僅僅是種什么的問題,是和整個農(nóng)業(yè)改革、甚至和總體經(jīng)濟形勢密切相關(guān)的。逐步改革農(nóng)業(yè)主體結(jié)構(gòu)、逐步疏通流通渠道、逐步構(gòu)建一二三產(chǎn)業(yè)的融合協(xié)調(diào)發(fā)展,都是農(nóng)業(yè)供給側(cè)涉及到的問題,都需要綜合考慮。

 

  振興經(jīng)濟從消費做起,拉動消費從供給側(cè)改革做起。作為整個國民經(jīng)濟的基礎(chǔ),農(nóng)業(yè)供給側(cè)改革,責無旁貸。

 

 
反對 0舉報 0 收藏 0 打賞 0評論 0
 
更多>同類農(nóng)機資訊
推薦圖文
推薦農(nóng)機資訊
點擊排行